Koudela u kupe, a Budiša u špade
Marin Koudela, kandidat koji se ovih dana agresivno pozicionira kao zaštitnik građana i okoliša, sve više pokazuje da je zaboravio kojoj stranci pripada. Ovaj donedavni član HDZ-a, a sada HSLS-a preuzima sve više retoriku svojih partnera na lokalnoj razini mostovaca, a to je lupanje po svemu i svakome. Među njegovim najglasnijim porukama nalazi se protivljenje energani na Bikarcu – projektu kojeg prikazuje kao prijetnju zdravlju građana i okolišu, te se pokušava nametnuti kao predvodnik otpora. No istina, kao i često u politici, ne leži u onome što se kaže, već u onome što se prešućuje.
Naime, jedan od njegovih najbližih stranačkih kolega, Mirko Budiša, potpredsjednik HSLS-a i zamjenik direktora Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost, aktivno je uključen u procese koji se tiču upravo te infrastrukture. Budiša se ne protivi energani, upravo suprotno on je ključna osoba kojoj Šibenik može zahvaliti što će dobiti takvu infrastrukturu, za koju se op.a. otimaju Split, a pogotovo Zadar. Budiša se ne protivi energani, upravo suprotno on je ključna osoba kojoj Šibenik može zahvaliti što će dobiti takvu infrastrukturu. Stavove za energanu branio je i na tematskoj sjednici u Šibeniku koja je održana prije koji tjedan. Dakle Budiša gura, a Koudela pred javnošću proziva. Ili jednostavnije, Koudela u kupe, a Budiša u špade. Očito je Koudela izabrao krivu stranku po izlasku iz HDZ-a. Važno je naglasiti kako je Hrebakov HSLS na državnoj razini partner HDZ-u dok na ove izbore u Šibensko-kninskoj županiji ide zajedno s Mostom, HSP-om, BUZ-om i HSS-om.
Ova očita kontradikcija nije tek neugodna nesuglasica unutar stranke – ona je simptom dubljeg političkog problema: nedosljednosti i populizma. Govoriti jedno, a dopustiti drugo – to je obrazac koji u hrvatskoj politici, nažalost, više nije iznimka nego pravilo.
Ako Koudela već sada ne može uskladiti stavove unutar vlastite političke platforme, kako građani mogu vjerovati njegovoj sposobnosti donošenja odluka ako bi došao na vlast? Jasno nam je da u kampanji političari biraju teme na koje su glasači osjetljivi i koje su lako prijemčive međutim Koudela je temu mogao birati pažljivije, naime u Šibeniku ima stvari koje se mogu popraviti i koje zasigurno treba kritizirati, zato i postoji oporba. Boriti se protiv svog vlastitog stranačkog projekta je u najmanju ruku smiješno. Ponekad je bolje šutjeti.
Ne želimo u ovom tekstu zastupati stavove za ili protiv energane, nego upozoriti na nelogičnosti.
Stranke: MOST, HSLS, HSP, BUZ, HSS na čelu s Ledenkom žele Drniš i Županiju