Vrhovni sud presudio u slučaju “Švicarac”: Tisuće građana ne dobivaju ono čemu su se nadali.
Nakon godina čekanja, neizvjesnosti i brojnih sudskih postupaka, Vrhovni sud donio je odluku u predmetu konvertiranih kredita u švicarskim francima. No, za velik broj potrošača koji su se nadali punom obeštećenju, odluka je hladan tuš. Prema dostupnim informacijama, potrošači koji su konvertirali kredite u švicarskim francima imaju pravo na zakonske zatezne kamate na preplaćene iznose, ali samo do dana konverzije kredita. Drugim riječima, Vrhovni sud nije otvorio vrata punom povratu preplaćenih iznosa iz ništetnih ugovornih odredbi, nego je zauzeo znatno uži stav o pravima dužnika. Odluka je, prema objavljenim informacijama, donesena glasovanjem 9:4, što znači da ni među sucima nije postojalo potpuno jedinstvo oko jednog od najvažnijih potrošačkih predmeta u Hrvatskoj. Dio sudaca dao je izdvojena mišljenja, a ona bi, prema očekivanjima pravnih zastupnika potrošača, mogla imati važnu ulogu u daljnjim postupcima, osobito pred Ustavnim sudom.
Potrošači nezadovoljni: “Ovo nije kraj”
Odluka je odmah izazvala nezadovoljstvo među dužnicima i njihovim zastupnicima. Njihov je stav da potrošači, nakon godina borbe protiv nepoštenih i ništetnih odredbi u kreditima vezanima uz švicarski franak, nisu dobili punu satisfakciju. Zatezne kamate, prema procjenama koje se spominju u javnosti, čine tek manji dio ukupnog iznosa koji su potrošači očekivali kroz obeštećenje. Upravo zato ova odluka za mnoge nije završetak priče, nego početak nove pravne bitke. Posebno se ističe pitanje je li ovakvo pravno shvaćanje u skladu s pravom Europske unije i zaštitom potrošača. Kritičari odluke smatraju da bi se o svemu još mogao očitovati Ustavni sud, a moguće su i nove pravne inicijative prema europskim institucijama.
Banke zadovoljnije, dužnici razočarani
Hrvatska udruga banaka poručila je da je Vrhovni sud zauzeo pravno shvaćanje prema kojem bivši korisnici kredita u švicarskim francima, koji su proveli zakonsku konverziju 2015. godine, imaju pravo na isplatu zakonskih zateznih kamata na više plaćene iznose do dana provedbe konverzije. Za banke je ovo svakako povoljniji rasplet od mogućnosti punog obeštećenja, dok je za potrošače riječ o odluci koja im priznaje samo dio onoga što su tražili. Time se još jednom pokazalo koliko je slučaj “švicarac” duboko podijelio pravnu, bankarsku i potrošačku javnost.
Slučaj koji traje više od desetljeća
Krediti u švicarskim francima godinama su bili jedna od najvećih financijskih trauma za tisuće hrvatskih obitelji. Rast tečaja franka mnogima je višestruko povećao rate i glavnicu kredita, a sudovi su kasnije utvrđivali ništetnost pojedinih ugovornih odredbi. Konverzija kredita 2015. godine mnogima je donijela kratkoročno olakšanje, ali nije zatvorila pitanje obeštećenja. Upravo zato odluka Vrhovnog suda imala je ogromnu težinu – trebala je dati odgovor na pitanje imaju li konvertirani dužnici pravo na dodatni povrat novca. Odgovor koji su sada dobili nije onaj kojem su se nadali. Bitka za švicarce očito još nije završena Iako je Vrhovni sud donio odluku, teško je očekivati da će se ovime staviti točka na slučaj švicarac. Izdvojena mišljenja sudaca, najave daljnjih pravnih koraka i nezadovoljstvo potrošača pokazuju da će se ova priča nastaviti. Za tisuće građana koji su godinama otplaćivali kredite pod teškim uvjetima, zatezne kamate nisu dovoljne. Oni su očekivali puno obeštećenje i priznanje da su zbog ništetnih odredbi pretrpjeli stvarnu financijsku štetu. Vrhovni sud sada je rekao svoje. No, sudeći prema reakcijama, posljednju riječ o “švicarcima” Hrvatska još nije čula.
