📊 Kandidati – sortirani po broju glasova
| # | Ime i prezime | Broj glasova | Stranka/pokret |
|---|---|---|---|
| 1 | Ivan Malenica | 14201 | HDZ |
| 2 | Hrvoje Zekanović | 3505 | HDS/HDZ |
| 3 | Željko Burić | 3473 | HDZ |
| 4 | Tonči Restović | 2049 | SDP |
| 5 | Maja Šintić | 1825 | Možemo |
| 6 | Branka Juričev | 1731 | HDZ |
| 7 | Franko Vidović | 917 | Socijaldemokrati |
| 8 | Ive Ćaleta Car | 897 | DP |
| 9 | Goran Šimić | 799 | Fokus |
| 10 | Ivica Ledenko | 745 | Most |
| 11 | Mihovil Klarić | 373 | Most |
| 12 | Karlo Klarin | 521 | SDP |
| 13 | Petar Vrvilo | 514 | SDP |
| 14 | Snežana Žaja | 177 | DP |
| 15 | Ivana Vučenović | 171 | SDP |
| 16 | Marko Grubelić | 202 | Akcija za promjene |
| 17 | Anja Ramadža | 119 | HSS |
| 18 | Marina Paškalin | 100 | Most |
| 19 | Sanja Radin-Mačukat | 63 | Nezavisna |
| 20 | Biserka Grgin | 62 | Most |
Napominjemo da je obuhvaćena većina, a ne svi kandidati iz Šibensko-kninske županije koji su se kandidirali na parlamentarnim izborima, te da se radi o glasovima pogotovo kod nositelja lista kao što je Ivan Malenica, Franko Vidović i Goran Šimić iz čitave izborne jedinice koja obuhvaća velik dio Zadarske i Splitsko-dalmatinske županije. Grafikoni su prikazani sa i bez Ivana Malenice upravo zbog velikog broja preferencijalnih glasova koje je dobio iz čitave izborne jedinice kao i zbog činjenice da više nije aktivan u lokalnoj politici već je posvećen nacionalnim pitanjima.
Mnogi kandidati su promijenili pozicije kao Ive Ćaleta Car (napustio DP) Goran Šimić (napustio Fokus), a neki su se pasivizirali, kao Župan Jelić i nekadašnji zastupnik Franko Vidović. Petrina je apstinirao kao i njegova dožupanica Iris Ukić Kotarac. Neki su novi kandidati kao na primjer Paško Rakić, HDZ-ov kandidat za župana. Ne znamo hoće li svi koji su bili aktivni na prošlim izborima biti aktivni opet, ali izbori su najbolja anketa.
📊 1. Politička snaga HDZ-a u Šibeniku
Analiza izbornih rezultata na razini 9. izborne jedinice pokazuje snažnu dominaciju koalicije HDZ + HDS, koja ukupno bilježi 22.910 glasova. Najbliži izazivač, koalicija SDP + Možemo, prikupila je 4.909 glasova, dok ostale stranke poput Mosta (1.280), Domovinskog pokreta (1.074), Socijaldemokrata (917), Fokus (799) i drugih zaostaju još značajnije.
Važno je napomenuti da su većina kandidata s popisa iz Šibenika ili Šibensko-kninske županije, ali da su glasovi koje su dobili prikupljeni na razini cijele izborne jedinice, koja obuhvaća znatno šire područje – uključujući dijelove više županija. Stoga, iako lokalna prisutnost i prepoznatljivost igraju ulogu, ovi rezultati odražavaju i ukupnu poziciju stranke među biračima izvan same županije.
📉 2. Rezultati bez efekta nositelja liste
U simulaciji u kojoj se isključuju preferencijalni glasovi za nositelja liste, rezultat HDZ-a + HDS-a pada na 8.709 glasova, što otvara prostor za realniju usporedbu među strankama. Koalicija SDP + Možemo ostaje na 4.909 glasova, dok ostale opcije zadržavaju svoje pozicije.
Time se razlika između vodeće i drugoplasirane političke grupacije svodi na manje od 4.000 glasova, što ilustrira potencijalno drukčiju izbornu dinamiku u budućnosti, pogotovo ako se nositelj HDZ-ove liste – za kojeg se nagađa da se neće ponovno kandidirati – ne pojavi na sljedećim izborima.
Ova razlika također potvrđuje poznatu izbornu logiku: kandidati na vrhu liste uvijek ostvaruju najveći broj glasova, ali se ti glasovi u velikoj mjeri mogu pripisati stranačkoj pripadnosti i pozicioniranju, a ne isključivo osobnoj popularnosti.
🔍 3. Zaključci i pogled prema budućnosti
HDZ-ova prednost, kako s nositeljem liste tako i bez njega, potvrđuje duboko ukorijenjenu stranačku infrastrukturu i prisutnost na terenu, osobito u dijelovima izborne jedinice s većom gustoćom stanovništva i biračke discipline. Međutim, kada se ukloni efekt nositelja liste, postaje jasno da postoji značajan prostor za rast oporbenih stranaka, posebno ako se strategije koordiniraju i kampanje dodatno osnaže.
Zanimljivo je primijetiti da gotovo svi analizirani kandidati dolaze iz Šibenika ili šire okolice, što govori o snažnom lokalnom kadrovskom uporištu stranaka. Ipak, kako su glasovi sabirani na razini čitave 9. izborne jedinice, lokalni utjecaj ima ograničen doseg te je ključna i regionalna vidljivost i prihvaćenost kandidata.
U kontekstu predstojećih parlamentarnih izbora, ova analiza upućuje na to da iako HDZ ostaje najjača snaga, bez dodatne mobilizacije birača i pažljive izborne strategije, ta razlika se može smanjiti – čime izborna utrka postaje otvorenija i zanimljivija.